«Перу и Боливия задолго до инков. Технологии 10 тысяч лет назад (2008)».

    Верите ли Вы, что 10 тысяч лет назад существовала некая  неизвестная современной науке сверхцивилизация, которая оставила после себя уникальные архитектурные сооружения? Скляров не сомневался в этом. В частности, когда —  в своих интервью, книгах и фильмах — он говорит о Перу, то для него очевидно  несоответствие технологического уровня сооружений и возможностей древних инков.

       Энтузиасты из ЛАИ ищут следы этой цивилизации по всему земному шару. По итогам экспедиции в Перу было снято несколько фильмов. Рассмотрим коротко один из них, под названием «Технологии 10 тысяч лет назад».  В фильме изучаются сооружения, которые находятся в Мачу-Пикчу (в этом городе уже столетия никто не живет) и Ольянтайтамбо (расположен в 60 км от древней столицы инков – Куско).

       Почему Скляров был так уверен в существовании древней сверхцивилизации, которая оставила свои следы (в частности) здесь? Сооружения, которые он изучает, действительно поражают воображение и немаловажно то, что они находятся в горах. Даже с помощью современных технологий сделать всё это было бы очень сложно. Однако Скляров и его команда довольно своеобразно всё это интерпретируют. Рассмотрим некоторые их высказывания, которые противоречат логике и фактам:

1) Полигональная кладка, как свидетельство высокоразвитой цивилизации. С помощью данной технологии притесывают многоугольные камни друг к другу очень плотно. Настолько, что между ними даже не просунешь листок бумаги. При этом углы произвольные. Как такое можно сделать? Например, с помощью лазера, и в фильме показывается как бы идеально подошли бы камни друг к другу, если применить его. Но всё оказывается гораздо прозаичнее. В 1980-е гг. данный вопрос изучал архитектор Жан-Пьер Протцен. Он считал, что для создания полигональной кладки уже было достаточно отколотых каменных глыб. То есть, в каменоломнях работы не велись. Археологами были найдены инструменты, которые использовали инки. С помощью каменных молотов можно создать поверхность необходимой формы. Протцен провел эксперимент в ходе которого 1 блок делался 90 минут. Было обработано два камня. Столько же времени ушло на то, чтобы подогнать их друг к другу. Для этого поверхность тщательно выравнивалась.

2) Дисковая пила. Поверхность некоторых камней, имеет явные пропилы. Они были оставлены, по утверждению Склярова, дисковой пилой, так как необходима большая скорость вращения, чтобы возникли такие следы. Но и тут любителей сенсаций ждет разочарование. Пилить, сверлить и шлифовать камень научились еще в каменном веке с помощью кремния. А инкам уже была известна медь и бронза.

3) Отсутствие высокотехнологических инструментов объясняется тем, что они … окислились. Это утверждение неверно, так как металлические изделия возрастом в 7-8 тысяч лет назад найдены в Турции и Сербии. Это простые медные инструменты. А дисковые пилы, лазеры и прочие высокотехнологические изделия содержат ряд металлов и сплавов. Очень сомнительно, что хоть половина из них за 10 тысяч лет окислится.

     Для того, чтобы понять, как возводился тот или иной объект, нужно сначала хорошо ознакомится с возможностями, которые существовали в то время. Оказывается, что ничего противоречащего им в Мачу-Пикчу и Ольянтайтамбо нет.

        Продолжение следует…

Отправить ответ

avatar
  Subscribe  
Уведомлять