«Запретные темы истории» (серия — «Наска – за гранью логики»).

      Скляров и его команда уделили много времени изучению плато Наска в Перу. Это место широко известно среди любителей тайн и сенсаций. Загадочные линии, которые были образованы с непонятной целью, привлекают внимание различных исследователей. Высказываются самые разнообразные версии. Можно услышать мнение, что тут не обошлось без вмешательства инопланетных цивилизаций. Возможно, этому есть реальные доказательства? Рассмотрим фильм Склярова «Наска – за гранью логики».

   1)    Утверждение о Великом потопе. Скляров использует снимки из космоса для изучения плато Наска. На них можно действительно увидеть нечто похожее на потоки, спускающиеся с гор. Однако, стоит ли тут говорить о Великом потопе и цунами, которое образовало волны, перехлестнувшие горы. Последнее утверждение, вообще, выглядит фантастично. Волны высотой 15-20 м могут натворить огромное количество бед. Даже сложно представить поток воды в 1000 м. В таком случае, материк был бы полностью залит водой и многие виды животных и растений погибли бы. Такое событие происходит в результате катастрофы планетарного масштаба. Ничего подобного 10 000 лет назад не было. А именно тогда, по утверждению Склярова, и случился Великий потоп.

        2)    Поиск высокоразвитой цивилизацией чего-то под плато. Эта версия рождается из утверждения о селевом потоке. Если он был, то что-то было затоплено. Это было настолько важно для представителей высокоразвитой цивилизации, что они с помощью сканирования искали что-то. Прямая цитата: «А если предположить, что создатели геоглифов не рисовали линии и полосы, а сканировали плато с летательных аппаратов?». Данное утверждение основывается лишь на фантазии. Доказательств этому нет. Впрочем, и опровергнуть такую теорию на данный момент невозможно. Ведь могли же прилетать инопланетяне и искать что-то под плато?

     3)    Присутствие летательных аппаратов над Наска в глубокой древности. Это утверждение основывается на том, что рассмотреть линии можно только из воздуха (собственно, так они и были открыты). Где же доказательства наличия летательных аппаратов у цивилизации древности? Сторонники данной версии предположили, что даже при невысоком уровне технического развития, такое было вполне достижимо. Был проведен интересный эксперимент: из ткани местного образца, сделали что-то наподобие воздушного шара. Под действием тёплых потоков воздуха от костра он действительно смог подняться в небо и пролететь сотню метров. Однако, даже если в древности и было сделано нечто подобное, то вопросов остаётся слишком много. Например, можно ли поднять в воздух человека с помощью такого примитивного летательного аппарата? Зачем было рисовать линии? Неужели только для того, чтобы просто посмотреть на них с воздуха?

        4)    Образование плато с помощью селевых потоков. Версия довольно проста: осевшая вода помогла создать ровную поверхность, которую потом исследовали с помощью лучей. Для того, чтобы разобраться во всём этом, нужно понять, что такое, вообще, плато? Это возвышенная равнина, которая встречается в природе довольно часто и не является исключением. При чём здесь вообще потоп? Даже если и представить всё это в реальности, то как могла образоваться ровная поверхность из тонн песка и грязи, которые обрушились на горы? В таком случае, археологи находили бы целые кладбища людей и животных с примерной датировкой в 10 000 лет. Но ничего подобного обнаружено не было.

     5)    Кстати, большая часть фильма, совсем не выходит за границы здравого смысла. Последовательно обсуждаются разные версии и предлагаются контраргументы к ним. В фильме нет ничего  явно антинаучного, если не считать концовки, которая производит странное впечатление.

       Анализ фильма говорит, что он антинаучен, несмотря на то, что большая его часть вполне вписывается в рамки логики. Люди, которые смотрят подобное программы, должны критически к ним относиться. Если рассказывается что-то интересное, то это ещё не означает, что информация достоверна. Нет доказательств причастности к созданию рисунков на плато Наска высокоразвитых цивилизаций со своими летательными аппаратами. Вероятнее всего, речь идёт о религиозном культе, в рамках которого и были созданы геоглифы (подробнее см статью из цикла Невозможные артефакты).

Отправить ответ

avatar
  Subscribe  
Уведомлять