История человечества по Уве Топперу(2).

  Начинаем разбор одной из книг Уве Топпера: «Великий обман. Выдуманная история Европы».

  В ней рассказано об истории последних двух тысячелетий с совершенно новой точки зрения. Неподготовленный читатель будет удивлён прочитанным, что не мешает Топперу утверждать, что на самом деле, всё так и было.

Картинки по запросу уве топпер выдуманная история европы

   Рассмотрим основные утверждения писателя в данной книге.

  1. Написание Библии не могло быть окончено ранее XII века н.э. К этому времени уже была Тора и Коран, а христиане (непонятно как они могли существовать, если Святого Писания еще не создали) нуждались в своей книге. Вот для этого и было решено написать Библию. Утверждение, как минимум, странное.  Даже, если допустить написание Библии в XII веке, то непонятно, почему у нас есть свидетельства о существовании этой книги в начале нашей эры. Конечно, можно предположить, что все источники подделаны, но в таком случае, непонятно, а где же подлинники, в которых можно прочитать настоящую правду о нашем прошлом. Кстати, о Библии говорится не только у христиан на протяжении последних двух тысяч лет. Иудеи и мусульмане, также упоминают о ней в своих источниках. Выходит, что и тут речь идет о подделках?
  2. Книга римского историка Тацита «Германия» была подделана в XV веке католическим монахом, который выполнял приказ Папской курии. Сделано это было с целью пропагандистской борьбы против немецкого императора. В книге речь идёт о противостоянии южных и северных германских племен. Такие распри должны были ослабить немцев, по замыслу «фальсификаторов». Действительно, существуют факты, которые позволяют усомниться в подлинности данного источника. Тацит написал его в I веке н.э. После падения Западной Римской империи о «Германии» забыли, пока в 1455 г.  один экземпляр рукописи не был найден в Херсфельдском аббатстве. Некоторые детали жизни германцев стали известны, только благодаря этой работе. Например, Тацит писал о хтоническом культе германцев (речь идет о божествах подземного мира). В других источниках об этом не упоминается. Конечно, можно усомниться в подлинности «Германии», учитывая обстоятельства её находки и информацию, содержащуюся в ней. Однако, существуют доказательства реальности её написания в I в. н.э. Например, в книге описывается своеобразная прическа свебов, которая была подтверждена уже в ходе археологических раскопок XIX-XX вв. Можно вспомнить форму лодок германцев, их железные копья, вал ангривариев. Всё это уже было обнаружено столетия спустя после XV в. Поэтому, историки считают «Германию» Тацита подлинным источником.
  3. Испанский писатель XVI века Антонио де Гевара написал псевдоисторическую книгу «Часы государевы, или Золотая книга императора Марка Аврелия» (1528 г.).  Топпер обвиняет его в подделке, однако забывает, что роман не был написан профессиональным историком. Гевара был политиком, который стремился угодить испанскому королю. Он написал роман, который служил своего рода наставлением испанским королям. В книге можно увидеть монарха, умеющего хорошо править своим государством.  Понятно, что автор мог ошибиться или  что-то приукрасить (тем более тогда была эпоха Возрождения, когда многое идеализировалось). Однако, не стоит воспринимать работу Гереры, как полную историческую выдумку. Она основана на реальных событиях II века н.э. Интересно, а как, по мнению Топпера, нужно относится к его книгам? Ведь он тоже не является профессиональным историком.

Картинки по запросу уве топпер выдуманная история европы

    Читая Топпера, можно подумать, что он является крупным учёным. Ведь он разбирается в истории разных стран и в языках. Но сегодня человек может быть хорошим специалистом в одной отрасли. Например, сложно представить, чтобы ученый защитил диссертации по истории Средневековья и Нового времени (хотя иногда и такое бывает). Количество информации, которой должен владеть исследователь – слишком большое. Иногда авторы пишут книгу вместе, чтобы проанализировать вопрос с нескольких сторон. А тут Топпер пишет о разных эпохах, словно действительно хорошо разбирается в этом. Интересно, а где он получил столько информации, не имея профессионального образования историка?  Остается лишь догадываться.

Продолжение следует…

Отправить ответ

avatar
  Subscribe  
Уведомлять