Велесова книга и Ю.Миролюбов(2).

  Продолжаем рассказ о, так называемой, «Велесовой книге». Считается, что это явная подделка. Продолжаем разбираться почему:

  1. Сомнения в подлинности дощечек. В СССР разумеется почти сразу заинтересовались вопросом. Ещё в 1959 году была проведена экспертиза фотографий дощечек под руководством кандидата филологических наук Л. Жуковской. Она пришла к выводу, что это фото прорезей на бумаге. Данное заключение было опубликовано в 1960 г. в журнале «Вопросы языкознания». ÐšÐ°Ñ€Ñ‚инки по запросу велесова книга
  2. Язык, используемый в «Велесовой книге». Пожалуй, основные аргументы, свидетельствующие против подлинности данного «источника», связанны с лингвистикой. Язык, который используется в книге, настолько неестественен, что складывается впечатление о переписке, которая велась представителями разных славянских народов. Тут можно встретить русские, польские, украинские слова, которые, кстати, появились гораздо позднее IX века. Для этого времени характерен «общеславянский период» в языке. Уже возникли различные диалекты. Тем не менее, язык был один. А те изменения, которые произошли в нём столетия спустя, почему-то, отражены в «Велесовой книге». Например, называются славянские божества в современном варианте: Индра, Сурья. В 9 веке они бы звучали, как «Ядръ» и «Сыль». В тексте встречаются и «ложные полонизмы», связанные с носовым звуком «эн». Он употребляется в части польских слов: «рэнкав» («рукав»), «глэмбоки» («глубокий»), «бэндже» («будет»). В «Велесовой книге» звук «эн» встречается там, где его никогда не было: «рэмбы» (рыбы), а должно быть просто «рыбы», «до стэмпу» «до степи», а правильно – «до степу».  Складывается впечатление, что были сознательно внесены «ложные полонизмы»,чтобы доказать их существование в глубокой древности.Картинки по запросу велесова книга
  3. Содержание. В текстах находится информация, которая частично  противоречит современным историческим данным. Рассказывается о пребывании славян в Месопотамии, Сирии, Персии. Они даже были в «плену» у вавилонского царя Набсурсара. Всё это якобы происходило с IX по VII вв. до н.э. Описываемые события не вписываются в исторический контекст. Если бы они соответствовали истине, то должны были остаться письменные и археологические свидетельства об этом. Понятно, что в сирийских, вавилонских или персидских источниках, вряд ли, использовалось бы слово «славяне». Тем не менее, намёки на похожие события должны были быть. В «книге» говорится о жизни славян в Скифии с 5 в до н.э. Характерно, что используется слово «русичи». Сомнительно, что оно было распространено в то время. Скорее всего, это слово имеет скандинавское происхождение. По крайней мере, в римских и византийских источниках идёт речь о венедах, антах, склавинах (т. е. славянах), но ничего не сказано о русичах. «Велесова книга» описывает историю Руси аж до правления Аскольда в Киеве. Говорится о войнах с хазарами, готами, гуннами. Характерно, что имена вождей и царей взяты из исторической литературы. Например, упоминается о предводителе готов Германарихе и боспорском царе Митридате Понтийском. Можно не сомневаться, что у славян того времени их имена звучали по-другому (если, вообще, употреблялись). ÐšÐ°Ñ€Ñ‚инки по запросу митридат понтийский
  4. Религия. «Велесова книга» своеобразно говорит о религиозной жизни славян. Тут упоминаются божества, которым поклонялись наши предки: Перун, Сварог, Свентовит. В тоже самое время, чаще всего говориться о «Матери-Сва», которая не встречается в славянской мифологии. У некоторых богов расширены «функции». Например, бог скота Велес выполняет роль учителя ремесел, земледелия, моральных заповедей.

                                   Послесловие

  За время, прошедшее с момента публикации первых текстов, так и не было найдено убедительных доказательств реальности существования дощечек и подлинности того, о чём в них говорится. Прошло уже более 60 лет после того, как «Велесова книга» стала известна мировой научной общественности. Однако до сих пор не найдены убедительные доказательства её подлинности.

0 0 голос
Рейтинг статьи
Subscribe
Уведомлять
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии