«Происхождение», Дэн Браун.

Автор: Дэн Браун.
Из серии: Роберт Лэнгдон. 
Жанр: научная фантастика, детектив, триллер. 
АСТ. Neoclassic, 2018.
—-

   Осенью 2017 года знаменитый Дэн Браун разразился очередной книжкой из серии приключений профессора Лэнгдона, пятой по счету. И к концу года её экстренно перевели на русский.

   Книга получилась философской, научно-популярной и «искусствоведческой». По крайней мере, так заявляется.

   По сюжету, Лэнгдон приезжает в Испанию на презентацию своего бывшего ученика, а ныне миллиардера, учёного и футуролога Эдмонда Кирша. Кирш уверяет, что совершил некое фундаментальное научное открытие, которое поможет ответить на два основополагающих вопроса. Это — ни много ни мало — откуда взялось человечество и … куда оно идёт.

 Также учёный сообщил, что его открытие положит конец эпохе религии и приведёт людей в эпоху науки. Презентация должна проходить в режиме онлайн. Естественно, не проходит, иначе бы не было сюжета. Прямо во время презентации Кирша убивают. Далее Лэнгдон, как ему и положено, начинает расследование. Ему надо узнать:

  1. Кто убил Кирша (зачем, в принципе и так понятно, чтобы не проболтался).
  2. Что за открытия он совершил.

   Сюжет строится по обкатанной, если не сказать, избитой схеме – профессор с очаровательной спутницей (как же без неё) начинает расследование. Попутно нас ждёт экскурс в политическую историю Испании (при Франко и после), в историю современного искусства, философию, и т. д. … и всё это очень неторопливо. На протяжении многих сотен страниц. По мне детектив, растянутый на 8 сотен страниц, уже как-то и не детектив. Но это дело вкуса, разумеется.

   В книге много философских рассуждений о роли религии и науки в истории человеческой цивилизации. О том, что не надо так уж их противопоставлять. Заодно много рассуждений о биологии, потому как открытие Кирша – как раз из этой области… Надо сразу отметить, что по мнению биологов — настоящих, а не героев книги, созданных авторским воображением — данные рассуждения в основном ошибочные. Писатель наделал ляпов, хотя, вроде бы, консультировался со специалистами. Поэтому для учёных-биологов эти описания будут неинтересны. А для людей обычных скорее всего покажутся просто скучными.

   Ну и насчет самого открытия. Ничего такого эпохального там вовсе нет, что конкретно, не будем писать, во избежание спойлеров. Но от одной презентации мир бы точно не рухнул, и религия никуда бы не делась. И от десяти тоже, её так просто не спихнешь. Если и захочешь. Так что смысл было огород городить…

   Зачем убили Кирша выясняется в конце, хотя уже в  середине всё более-менее понятно.

 Сами Брауновские идеи не такие и революционные. Просто он постарался впихнуть в книгу современные довольно-таки расхожие представления. Никаких сенсационных открытий в ней нет. Так что читать имеет смысл только тем, кто является фанатом данного автора. А остальным видимо ловить нечего. Мне как-то и «Кода да Винчи» хватило, вроде, накручено, накручено, а когда добираешься до развязки (преодолев много сотен страниц) – то находишь пшик. Здесь, примерно, то же самое, только загадок меньше, а философии больше. На мой взгляд, можно найти намного более захватывающие и динамичные произведения. А уж об искусстве, философии и истории есть что почитать и без Брауна.

Отправить ответ

avatar
  Subscribe  
Уведомлять