Теории А.И. Белова и творчество И.А. Ефремова.

  В последние десятилетия на постсоветском пространстве появилось много «исследователей», которые бросают вызов официальной науке. Это Фоменко, Задорнов, Чудинов и др. Сегодня поговорим о палеоантропологе Александре Белове.

Картинки по запросу александр белов палеоантрополог

     В своих работах он критикует теорию эволюции. Дарвин был не прав,  доказывая, что предком человека была обезьяна. Учёные не хотят увидеть очевидное или просто что-то скрывают. В действительности биологические виды нашей планеты (в том числе вероятно и микробы!) происходят от… человека.

  Как такое возможно? И при чём здесь писатель и палеонтолог И.А. Ефремов? Давайте обо всем по порядку.

Картинки по запросу иван ефремов писатель

 Прежде всего нужно напомнить, что теория Дарвина сформулирована ещё в ХІХ веке. С тех пор случилось много открытий, которые её только постоянно подтверждали. Были описаны многие ранее неизвестные ископаемые виды.

 Однако мы должны понимать, что когда речь идёт о сотнях миллионов лет, то шансы найти останки живших тогда существ – небольшие. И сегодня мы знаем историю этого периода очень плохо, даже учитывая немалое количество находок, которые были сделаны. Этим активно пользуются разные шарлатаны, считающие себя борцами за справедливость. Кстати, приёмы у них зачастую похожие, невзирая на то, что темы разные.

  Белов утверждает, что мы не находим останков существ, которые жили на суше сотни миллионов лет назад из-за того, что они попросту не сохранились. И действительно, скелет будет дольше сохранятся на морском дне, чем в земле. Конечно, бывали случаи извлечения мамонтов из вечной мерзлоты, да и в болотах можно найти много чего интересного, но в данном случае речь идёт про огромнейший временной отрезок. Шансы на сохранение чего-либо очень малы. Поэтому археологи и обнаруживают останки существ этого времени, которые жили в воде, но не на суше. Из чего Белов делает вывод, что на суше в данный период могли жить животные. Версия, конечно, возможная, но неподтверждённая.

     И тут Белов использует «Тафономию и геологическую летопись» И.А. Ефремова. За неё знаменитый писатель и учёный получил Сталинскую премию второй степени. Именно Ефремов одним из первых поднял данный вопрос. Белов использует эту работу для пропаганды своих взглядов.

 «Исследователь» утверждает, что люди прилетали из космоса на Землю на протяжении сотен миллионов лет. Они заселяли нашу планету и… превращались/эволюционировали (что с ними происходило точно по Белову — понять сложно) в другие биологические виды. На основании чего сделан этот вывод? Белов утверждает, что древние ископаемые виды имели определенное сходство с человеком.

Картинки по запросу Тафономия и геологическая летопись

   После изучения нескольких статей и видео-лекций Белова (см например Опровержение эволюции И.А.Ефремовым и И.А. Ефремов и новый взгляд на теорию эволюции) у меня возник следующий вопрос: «А как возникли растения, грибы и вирусы? Они что, тоже имели в предках человека?». Хотя, наверняка, у Белова найдется ответ и на это …

 В данной ситуации жалко Ефремова.  Белов использует его книги и утверждает, что именно это писатель и хотел нам сказать. Но просто в советское время такая тема была под запретом, поэтому Ефремов и начал писать фантастику.  То, что нельзя сказать всерьёз, можно подать читателям в такой форме. Причём, по сути, Белов опирается лишь на одну работу Ефремова, которую он своеобразно интерпретирует.

Картинки по запросу александр белов палеоантрополог

    Утверждения Белова разумеется не выдерживают критики.

 Никаких следов существования человека сотни миллионов лет назад не обнаружено. Совершенно немыслимо, чтобы люди не оставили после себя хоть что-то. А если учитывать, что они перед этим прибывали на землю с другой планеты/звездной системы/галактики, да еще и несколько раз, то это выглядит как минимум наивно. Где доказательства, что кто-то прилетал? Хоть какой-то кусок пластмассы остаться должен был!

 Почему такой умный человек всё время деградировал, превращаясь в животных? Как он жил тогда вообще?

Картинки по запросу александр белов палеоантрополог

 Если человек эволюционировал, например, в обезьян, то должны были возникать промежуточные виды. Наверняка они обладали бы разумом и создавали орудия труда. Но ничего такого археологи не нашли. Ни промежуточных видов от человека до обезьяны/слона/жирафа/кота, ни орудий труда, которые впервые начали использовать австралопитеки всего лишь около 2 млн лет назад. Перед нами совсем другая картина эволюции и в ней нет места для людей сотни миллионов лет назад.

  Думаю, что ещё можно задать ряд вопросов Белову. Но стоит ли вести дискуссию при полном отсутствии доказательной базы у оппонента? А поклонникам творчества Ефремова советую не обращать внимания на работы деятелей подобных Белову!

Отправить ответ

15 Комментарий Включено "Теории А.И. Белова и творчество И.А. Ефремова."

avatar
  Subscribe  
new old top
Уведомлять
Staalker
Автор

В Аналитической газете «Секретные исследования» также постоянно утверждается, что переходных форм видов нет. Действительно скат у которого только начал образовываться электрический орган неизбежно проиграет борьбу за выживание? Но все же — как быть с синантропом и рамапитеком???

Главред
Участник

А что там с синантропом и рамапитеком не так? Кто все эти люди? :))

Обожаю читать опровергателей теории эволюции. Даже пожалуй больше чем Шекли,Саймака и Стругацких. :)) Приятное ощущение. Вот сейчас земля уйдёт из под ног,эльфы заглянут чаю выпить.

Staalker
Автор

Рамапитек — предшественник питекантропа
Синантроп — китайский прямоходящий человек (видно из названия)
Это путь эволюции человека. Хотя создается впечатление, что она происходила скачками

Ершов Александр
Гость

Нечто похожее — под названием «теория инволюции» — мне доводилось читать в «Технике-Молодежи» на рубеже 2000-х гг.
Нового здесь ничего. Шокирующего — немножко есть. Так затем и пишется, как и прочая фоменковщина — шокировав читателя, привлечь его интерес.

Резюме: игнорировать.