Архив рубрики: Ноосферная экономика.

Продолжение цикла «Тайное общество Диск.Гипотезы.».

Ноосферная экономика. Выпуск 11 (Формирование репрессивного механизма реализации власти).

  М. Восленский в книге «Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза» подчеркнул, что номенклатурная система в СССР создана Сталиным. Я считаю, что  это правильно, но это не вся правда. Формирование номенклатурной системы было достаточно длительным  эволюционным процессом, и окончательно институт кадровой номенклатуры, как доминирующий механизм реализации власти, сформировался в СССР намного позднее, уже после смерти Сталина.

  Нельзя забывать, что номенклатура далеко не однородна. В ней существует ряд различных группировок, как локальных, так и государственного масштаба, конкурирующих между собой. Об этом можно много говорить, и это очень интересная тема.  Думаю, что в политическом блоке статей мы коснёмся  её  детальнее. Сейчас  нам важно получить … читать далее

Ноосферная экономика. Выпуск 10 (Смена механизмов власти).

  Правоведами либерального толка исписаны горы бумаги о необходимости баланса трёх ветвей власти: законодательной, исполнительной и судебной. Марксизм-ленинизм  исходит несколько из другого, хотя и не отрицает необходимость данного баланса. Он считает главным в системе власти -принадлежность собственности. Кратко марксистско-ленинский подход здесь можно сформулировать так: кому принадлежит собственность, тому принадлежит всё.

  О ноосферной системе власти – политической системе (точнее о политической системе первой ноосферной эры – Эры Мирового Воссоединения) мы поговорим после того, как закончим знакомство с ноосферной экономической системой. Но сейчас на ней придётся  кратко остановиться, или будет не всё понятно.

  Здесь есть важная деталь: со смертью Сталина в СССР изменился … читать далее

Ноосферная экономика. Выпуск 9(Обратная сторона слабости).

 Основание засекретить в СССР научное объяснение указанного экономического феномена было, и очень веское. Оно наглядно показывало, что наша экономическая сила лишь обратная сторона нашей слабости и о каких-либо «преимуществах советского социалистического строя» здесь говорить весьма сложно. Хотя, конечно, здесь есть очень важная черта: и в условиях капитализма, и в условиях  даже ленинской экономической модели невозможна настолько масштабная мобилизация экономики.

 Настолько «тотальная мобилизация» экономики возможна только в условиях экстенсивной экономики  или, вернее,  только в условиях гиперэкстенсивной экономики. Подобное было невозможно и в условиях азиатских деспотий, поскольку даже там не запрещалось частное предпринимательство.

  Начать здесь нужно с того, что лозунг «Всё для … читать далее

Ноосферная экономика. Выпуск 8 (Сталинское экономическое чудо).

 Экономика СССР в сталинские годы характеризуется глобальным дисбалансом аграрного и индустриального секторов. Сельское хозяйство было разрушено насильственной коллективизацией, которая являлась неудачной попыткой подчинить село государственному управлению на основе централизованного планирования.  Этого нельзя сказать о промышленности, где такое управление удалось создать на деле.

  Иосиф Сталин

  Любой дисбаланс в системе, не говоря уже о глобальном, неизбежно влечёт нарастание энтропии*.

 Однако здесь она (на том этапе) не проявилась. Промышленность бурно развивалась. СССР в несколько раз опережал капиталистические страны по темпам роста экономического потенциала.

  Экономика развивалась экстенсивным путём, и это потом скажется, ударит бумерангом по народному хозяйству. Но это потом. Тогда же мы действительно … читать далее

Ноосферная экономика. Выпуск 7 («Школа профессора Цаголова»).

  В 1986 г.  на закрытом заседании XXVII съезда КПСС получила жёсткое осуждение, и была «полностью идеологически разгромлена», как тогда это называлось, «школа профессора Цаголова», заведующего кафедрой политической экономии МГУ. После этой разборки учёный скоропостижно скончался, школа официально прекратила существование. Нужно добавить, что и неофициально тоже. Желающих и дальше нарываться на неприятности с ЦК тогда не нашлось. В настоящее  время работы Н.А. Цаголова тем более мало востребованы, как впрочем, и марксистско-ленинская теория в целом.

  Данная информация  с заботливо оттиснутыми на всех документах грифами «совершенно секретно»  поступила в партийные органы не ниже регионального уровня и была доведена лишь до высшей номенклатуры. Мне  … читать далее