Архив рубрики: Малая энциклопедия альтернативной истории.

Анализируем труды А.Т.Фоменко, Г.В.Носовского, В.А.Чудинова А.Ю.Склярова и других исследователей.

Кто же ты, Олег?

 Продолжаем рассматривать кинематографическое творчество юмориста Михаила Задорнова (см. начало: Может ли сатирик быть профессиональным историком? и  Кем же был Рюрик?). Сегодня проанализируем фильм «Вещий Олег. Обретённая быль», который вышел на экраны в 2015 г.

 Во многом он похож на предыдущий фильм сатирика «Рюрик. Потерянная быль». Используются те же самые методологические приемы, с помощью которых искажается история. Присутствует тенденциозность и предвзятость в оценке фактов.

Картинки по запросу вещий олег обретеннаябыль задорнов

       Суть нового фильма в том, чтобы продолжать раскрывать тему об искаженной истории России. Опять утверждается, что немцы сознательно назвали первых правителей Руси викингами, чтобы нанести вред русским, в угоду Швеции. По мнению Задорнова, шведы могли использовать … читать далее

Кем же был Рюрик?

 В истории существуют вопросы, которые волнуют ученых и обычных граждан длительное время, но однозначного ответа на них нет. Одним из них является «норманнский вопрос», касающийся происхождения Рюрика. Кем он был? Викингом или славянином?

   В 2012 году вышел фильм сатирика Михаила Задорнова «Рюрик. Потерянная быль». В нем доказывается, что этот исторический деятель был из славянского народа (именно народа, а не племени!) варяги.

 Юморист утверждает, что немецкие ученые ХVІІІ века (Шлёцер, Байер) специально придумали, что Рюрик был шведом — для дискредитации прошлого русских. Именно таким образом Европа сумела нанести большой вред России. При этом русские профессоры яростно сопротивлялись. Во главе них стоял … читать далее

Может ли сатирик быть профессиональным историком?

         История это точная наука. Она не терпит вольного обращения с собой.   Для изучения прошлого необходимо работать с фактами, придерживаясь определенной методики. Однако, существуют «историки-любители», которые пытаются внедрять в общественное сознание заведомо ложные, абсолютно недостоверные сведения об исторических событиях. К ним относится известный сатирик Михаил Задорнов.

Похожее изображение

     За последние годы он снимал фильмы, выступал с лекциями, в которых много говорил о величественном прошлом русского народа. Казалось-бы, «что плохого в подчеркивании достижений своих предков?» Подумает неискушенный зритель. Проблема заключается в том, что Задорнов говорит о фактах, сознательно искажая их. Это касается не только собственно истории, но и лингвистики, археологии, нумизматики. Фактически он создает … читать далее

Анализ основных тезисов «Новой хронологии» А.Т. Фоменко.

  Продолжаем рассматривать деятельность математика академика А.Т. Фоменко, являющегося активным сторонником «Новой хронологии» — псевдо-теории, по мнению большинства ученых (см предыдущую статью). Именно он написал ряд работ, которые «разоблачают» традиционную историю. Остановимся на основных тезисах писателя и проанализируем их.

Картинки по запросу новая хронология

1) Достоверные письменные источники до начала ХVIII века отсутствуют.  

 Это произошло благодаря массовой фальсификации, организованной династией Романовых. При этом сама письменность по мнению Фоменко появилась лишь в девятом веке нашей эры.

Анализ: при оценке того или иного исторического явления ни в коем случае нельзя опираться лишь на один вид источников. Например, для доказательства проживания одного народа на определенной территории необходимы данные … читать далее

Ещё раз о новой хронологии А.Т. Фоменко.

 В последние десятилетия на книжных полках магазинов и в Интернете можно увидеть массу псевдоисторической литературы. В ней даётся оценка событиям не с помощью научной методологии, а с использованием манипуляции фактами и аргументами.  Одним из основоположников такой деятельности на территории постсоветского пространства стал академик математик А.Т. Фоменко. Именно благодаря его работе набрала популярность «Новая хронология» — псевдонаучная теория, по мнению подавляющего большинства ученых.

     В чем заключается её суть?

   Фоменко считает, что письменные источники, которые можно считать достоверными, возникли лишь в начале ХVIII века.  Всё то, что было написано ранее — является подделкой. Фальсификаторы сознательно написали выдуманную историю, чтобы узаконить права на … читать далее